Egy éra vége

Hivatalos bejelentés:

Tájékoztatom a MAFSZ tagságát, hogy a mai napon a saját döntésem alapján a MAFSZ Alapszabály 20. §. 6. b pontjában leírtak szerint lemondok a MAFSZ elnöki tisztemről. A döntésem oka, már 2005-től meglévő betegségeim utóbbi hátrom hónapban jelentős mértékű felerősödése, amely nem teszi számomra lehetővé azt, hogy eltudjam látni a MAFSZ elnöki és főtitkári mindennapi teendőket. A mai bejelentésem alapján rendkívüli tisztújító közgyűlés hívok össze 2013. március 29-re a MAFSZ Alapszabály 17.§ 2. pontja, 18. §. 1.4 pontja alapján.

20113. február 22.
Tóth László
MAFSZ elnök


Először is kitartást és gyógyulást Laci bácsi, habár amit és ahogy csináltatok, nem tudtam minden pontjában egyetérteni, de mint személyes ismeretség, csak a legjobbakat tudom kívánni és reménykedni abban, hogy semmi komoly baj nincs és nem is lesz. De az egészség nem vicc, nincs semmi ami fontosabb lehet nála.


Egy új éra kezdődik, bárki bármit is mond március 22.-e után (előrébb került egy héttel a találkozó), és bevallom nagyon kíváncsi leszek a változásokra. Nagy illúzióim nincsenek azzal hogy óriási változások lesznek, de azért most eljönne egy időpont amikor pár szervezeti dolgot a helyére lehetne tenni, ehhez csak annyi kellene hogy lesz elég tökös tagszervezet aki meglépi.
Ha tökös még legyen mellette intelligens is, és képes legyen perspektívában/jövőképben gondolkodni, nagyon hiányzik ez, sokat segíteni ezen az állott levegőjű, amatőr szagú dolgon, hogy kikecmeregjen abból a kátyúból, amibe beragadt. Elindul-e a dolog végre a (fél)professzionalizmus felé a mostani mókusőrs-os ad-hoc pontból.

És ha már tökös is meg intelligens, lépes lesz-e kommunikálni időben másokkal, terveket, lehetőségeket egyeztetni, hogy ne valami gyors tűzoltás jellegű eredmény szülessen, hanem jobb esetben értelmes döntés, rosszabb esetben átmeneti megoldás, időt adva az alapos munkának.

Mindegyik járható, csak az esélyt kell felismerni. Ami pedig ennél is nehezebb, az az hogy élni is kell vele.

Nagyon szívesen olvasnék jelöltekről, hátha lesz több is, hogy tovább álmodjak, programokkal, tervekkel közép- és hosszú távra. Olyannal ami publikus és meghalad 2 oldalnyi Powerpointot :) Ami nem csak a nevében terv/program.  Ehhez persze több jelölt kellene, és nem csak tölteléknek, aki azért van, mert kell hogy legyen valaki. Ehhez az is kellene hogy tisztázódjon az is, hogy biztos nem kellene-e szétválasztani az elnöki és a főtitkári szerepeket (hívjuk ezt oskolai nyelven az operatív és stratégiai szerepek elkülönítésének), és a sor végtelen, pedig ez mind nem is pénz kérdése.

Izgalmas hetek elé nézünk.

Magyar cheer-ek

A mai nemzetisport.hu-n megint szóba kerültek egy kicsit a hazai állapotok, igaz ezúttal a jányok.

Idézem:

Várnunk kell még – sajnos – a hazai amerikaifutball-mérkőzéseken a cheerleaderek jelenlétére és szemet gyönyörködtető, férfi szíveket megdobogtató táncára, miután a Magyar Amerikaifootball-szövetség megszüntette a sportági bizottság működését. A MAFSZ elnöke, Tóth László csak a szervezettséget és az önös érdekek felszámolását hiányolta tevékenységükből, ezek azonban teljes mértékben meg tudják mérgezni egy kollektíva működését. Ezek nélkül nem lehet eljutni odáig, ameddig az észak-amerikai ligában juthatnak a cheerleader-sportág résztvevői, hiszen az NFL-ben ugyanolyan ismertek, elismertek és megbecsültek a cheer-lányok, mint a csapatok szakmai stábja vagy játékosai.

Hát megint nem sikerült bekerülni valami pozitív üzenettel a mértékadó online tartalmakba.
Mindenesetre az igényesség jele igenis örvendetes a MAFSZ-tól, de ha az üzenetet fordítjuk, akkor az jön le, hogy szervezetlenség volt és khmm Operation Róka ott is.

Valaki tud valami konkrétabbat is? Kíváncsi lennék rá, mi zajlott eme "szakbizottságban" :)

Egy szezon margójára

Kicsit többet vártam ki azzal, hogy a saját meglátásom szerint értékeljem ezt az évet, de alapvetően arra a feltételre építettem, miszerint normális helyeken november végén már tudják hogyan fog zajlani a következő év.

Sajnos tévedtem.

Van ilyen. Ennek például abból is fontos üzenete lenne, hogy eldöntse azt, hogy mit is ér egy 2010-ben megszerzett helyezés, illetve 2 esetben bajnoki cím. Mert jelenleg ezek lófaszt se érnek, ugyanis látnok legyen a talpán, aki meg tudja mondani azt hogy most akkor a regnáló bajnok, vagy a másodosztály bajnoka tulajdonképpen mire készülhet a következő évben, kik ellen, stb.
Egy focirajongó, de a hazai bajnokságot a körülményei miatt leszaró ismerősöm kérdezte minap, hogy most tulajdonképpen mennyi osztály is van a magyar bajnokságban. Erre nem tudtam válaszolni, gyanítom nincs az országban olyan aki tudná a választ mindezt Karácsony előtt egy hónappal. "Ez vicc" - mondta, és nehéz vele nem egyet érteni. Ez a fekete lyuk, amely évről évre megjelenik ott fog megint tátogni, amíg nem születik valami aranyérszagú látszatmegoldás, hogy az idei APEH-gate-hez hasonló rendszert hozzon majd létre lóhalálában, aminek igazán kemény következményei nincsenek, pláne az erősebb kutyák felé, akik eddig is akkor basztak, amikor akartak. És akkor még nem beszéltünk a kiszámíthatóságról vagy tervezhetőségről, amely például egy szponzornak fontos: igen tudom, van olyan csapatvezető, aki szerint ez mellékes, de ott se komoly támogató, se saját edző, se saját már számon tartható utánpótláscsapat sincs 4-5 év működés után.

Kb olyan lett ez a szezon, ahogy indult. A sokáig folyó töketlenkedés eredményeképp sokadik verzióra kialakult egy nagy vegyes felvágott, kvázi beleöntve mindenkit, akinek nem volt muszáj a másodosztályban indulnia. Ha egy szezont olyan szempontból igyekszünk értékelni, hogy kb. mire fog visszaemlékezni mondjuk 3-4 év múlva ebből a szezonból, sok mindenre nem fog, hacsak arra nem, hogy még mindig dominált a Wolves és volt egy kimondottan jó elődöntő.
És ennyi.
De csak teszteljük a tudásunkat, mi volt mondjuk a 2007-es szezon 3 legemlékezetesebb momentuma szerinted?

Szervezetileg és szervezésileg egy nagy csőd volt az év: bebizonyosodott hogy a mennyiség nem pótolja a minőséget, a hatékonyság ugyanaz marad, mint régen, előtte: ennyi erővel lehetne agysebészeti vagy atomfizikusi bizottságokat létrehozni. A sportági szakszövetség átalakulás a jelek szerint elhasalt, mint dombitibi a tizenhatoson belül, nekifutott a közgyűlés ugye anno, oszt a sok pótlás miatt lepattant a MAFSZ, mint faltörő kos a fotocellás ajtóról (egyszerűbb lett volna újra beadni, de ehhez is új kgy kellene ugye). Persze mondhatjuk azt is, hogy folyamatban van, így elegánsabb. Az ismételt közgyűlés elmaradt, ahogy az is elmaradt, hogy októberben folytatás lesz bizonyos témákban. Nyilván nem kerül ki a dicsőségfalra ez, de hát ez van. Mondjuk mit is lehet várni, ha a tavalyi 2009-es költségvetésben sem egyezik mondjuk az adózás előtti eredmény kimutatása az auditált mérleg kontra részletes lebontásban?

Kibővült az elnökség immáron ötfősre, hogy idézzem "minőségi munka" folyjon, így most már annyi jogász és ügyvédjelölt van a pixisben, hogy nem lehet olyan tényállás :) amire ne legyen fajin és egzakt válasz/megoldás. Talán ennyien elegen lesznek arra, hogy a következő hullámban az új alapszabály ne sértse a egyesülési, sport, stb törvényeket, mert látva mivel dobták vissza önmagában is ciki ha ilyenekre hivatkozik a bíró...
Lett nemzetközi kapcsolat is, kár hogy oda nem jutottunk el, hogy legalább a döntőről legközöljenek egy twitter méretű üzenetet az EFAF/IFAF oldalán, persze ehhez nem csak az kellene, hogy fizetjük a tagdíjat meg elutazunk melegedni a taggyűlésekre. Ahogy néztem pl. a világrengető horvát bajnokságról is születtek cikkek, bemutatók ott (nyilván átvett anyagból), szóval nem lógna ki a hazai szerv, ha életjelet adna magáról, legalább tudatva azt hogy hello, itt is van ám bajnokság. Sőt, nem is csak 4 csapat húzza az ipart idehaza.
A kommunikációt hagyjuk ugye... Főleg hogy van aki hmmm anyagi "kompenzációt" is kap olyanért, hogy gondolom hírekkel lássa el a médiát: többek közt olyan fontos targetpiacon, mint a Sikeres Nők magazin vagy mi a rák. Ellenben látom az MTI-t, aki átvesz minden hírt, lásd legutóbb ezt a warezoldalas hirdetést, na ez még nem jött össze idehaza, hogy emailezgessünk egy kontaktlistának. Vagy ahogy a lengyelek teszik mondjuk. Sebaj, legalább itt is van, akinek van egy kis mellékese. Továbbra is az látszik, hogy elképzelés sincs arra, hogy hogyan lesz eladható és azt követően hogy lesz eladva ez a sport idehaza. Hamár eladás: a régi nóta, miszerint családbarát események és környezet mára oda degradálódott le, hogy élcsapatoknál is van állóhely sarki bozótos-hugyozós "toalettel" vagy van egy lepattant lelátó, szakadozó, omló ülőhelyekkel. Az a szükséges plusz, ami a semleges és fizető (!) népeket kihozná, hamár maga a játék képe (egyoldalú meccsek) nem köti le, annyira hiányzik, hogy nagyon nehéz lesz ezzel az "eszköztárral" kitörni a hasonló csodabogár sportok imidzséből.

De hagyjuk is, hogy mi nem változott és mi változott a kormánykeréknél: alapvetően jó lenne még mindig gratulálni mondjuk az alábbiaknak:
- Az év játékosa Offense
- Az év játékosa Defense

Stb, stb. Mondjuk igen ehhez statisztikák kellenek, ami továbbra sincs, sőt régen még volt, na amióta van ennek felelőse, meg kötelező azóta nem elérhető: ezzel továbbra is az a véleményem, hogy sikerült az amerikai focit idehaza megszabadítani a bal heréjétől, vagy a jobbtól kinek melyik szimpatikusabb. Fene tudja ki alkotott nagyot ebben az évben, vagy legalább volt-e év felnőtt/ifi játékosválasztása a csapatoknál Off/Def. szinten is, sok infó nincs a honlapokon erről, pedig azt hiszem egy ezer forintos kupa is örök élmény minden játékosnak még 20 év múlva is (már akiket láttam, hogy kaptak ilyet anno, nagyon büszkék voltak rá).

A "hírtelenség" és gyatra kommunikáció pedig elvezetett egy nagy számok törvénye alapján bármikor bekövetkezhető negatív eseményhez, amit bezzeg a szemét média felkap, igaz ha éves szinten 3 hír jut el hozzájuk, akkor ez 33%-os eredmény, ha 50 hírből 1 ilyen lenne az meg mondjuk 2%...
Mert idén amivel foglalkozott a hazai média az két dolog volt a döntő kapcsán:

• egyrészt bejárta a netet Szalai Annamária villantása (aki hogy került oda és mi köze van a sporthoz?) a kezdőrúgáskor,
  
• másrészt ugye a bolgár súlyemelőket megszégyenítő doppingvétség arány a maga 75%-ával.

Eddig 3 negatív dolog nem volt szerencsére a fociban:
- Doppingügyek
- Bíróverés
- Verekedés a lelátón

Ebből idén változott kettő, azaz az első kettő megtörtént, igaz utóbbi nem bajnokin, meg csak pofon(ok) voltak a "sértett" elmondása szerint, de kíváncsi leszek a következményeire (hacsak a T. Spori nem vert át aznap a történetével).
Szóval vissza a kokszhoz. Ha valamire emlékezni fognak az emberek 2010-el kapcsolatban az az, hogy koksztól volt hangos a döntő. 4 mintavételi próbálkozásból egy volt a tiszta, kettő megtagadva, egy bebukva. A WADA meg teszi a dolgát, publikál és ellenőriz. Rutinmunka, semmi meglepő nincs benne. Ha én dolgoznék ott én is inkább itt ellenőriznék pozitív esetet hajkurászva, mint mondjuk a sakkbajnokságon. Ezt a hírt már átvette mindenki az MTI-n keresztül, többet beszéltek arról, mint hogy a Wolves nullázta a Tigerst a döntőben, vagy hogy pl van már idehaza mondjuk junior bajnokság is. Mehetünk a levesbe, a többi koksz-sportnak elkönyvelt sport mellé, már ami a közvélemény tipizálását illeti: és ebből a jelenlegi kommunikációs hatékonyság nem fog kivezetni, kezdve ott, hogy a kézmosás már aznap ment, mikor megtörtént az aktus, miközben egy egyszerű rutineljárást hajtottak végre az ellenőrök.

Kezd szőrösödni a kiskamasz és zavarban vagyunk magunktól hogy a törvényi előírások közt is ilyen is szerepel: na jah, nem csak az van, hogy mehet fel a sisakos kép a Facebook-ra, hanem jönnek azok az előírások, amelyeket mint sportolók be kell tartani és túlmutatnak a jelenlegi hatékonytalan működésen, amelyben ameddig külsős szereplő nem lép be a maga legitim tevékenységével, addig ki lehet pipálni. Nyilván eljött egy választópont, amelynek értelmében ketté kell vágni az úgynevezett amatőr- inkább szabadidősfoci tevékenységet végző helyi kényszeregyesületeket és a komolyabb tétekért és eredményekért pályára lépő valódi sportcsapatokat.

De hogy a műtét sikerül-e úgy hogy a szikével levágják-e a lábat is, az remélhetőleg a napokban kiderül.

Nyilván emellett a csapatok játszottak egy jót (többet), remélhetőleg fejlődtek, erősödtek. Még azok is akik idén kimaradtak a rendszerből, ott is hátha túlélik ezt az évet, pedig el nagy volt a csend a kimaradó csapatoknál egészen októberig: hogy mi volt 9-10 hónapig, az nagyon partizánosan folyt náluk. Egyelőre új vidéki központok vannak születőben, az hogy ez mások hanyatlásának köszönhető, vagy tényleges erősödésnek, a következő években kiderül.


Te hogy értékeled a 2010-et?

Farkast kiáltva

A magyar nyelv egyik szépsége az, hogy gyakran lehet áthallásos értelmezést adni egy mondatnak/kifejezésnek, így jelen esetben a farkast kiált-nak is.
Önmagában persze itt nem csak a Wolves-ról van szó, és nem csak a Tigersről -mint másik döntősről-, hanem arról a jelenségről, amelyre megint sikerül rácsodálkozni, mint parasztpicsának az angolvécére ha bekövetkezik.

Momentán természetesen a doppingellenőrzésről beszélek. Magáról a jelenségről -vagy ha tetszik mechanizmusról-, amely eddig is ott volt már a sportág életében ha nem is tevékenyen, de mint kötelező adminisztratív feladatként mindenképp. Erről tudott mind a játékos, mind a csapat, mind a szövetség: semmi nóvum nem született benne, olyan ez mint az út szélén posztoló rendőr, aki időnként kiint egy-egy autóst, hogy ellenőrizze a papírokat: a nagy számok törvénye alapján előbb-utóbb bekövetkezik, hogy ránk kerül a sor.

Most ez az alapjában véve rutineljárásnak tekinthető dolog elérkezett, és szemlátomást problémákat okoz a sportban, mintha valami nem várt extra dolog történt volna. Pedig semmi ilyesmiről nem lehet beszélni, nem is tudom hogy ez most valami direkte hype elindítása volt a szövetség részéről az a közlemény, amit sebtében kiraktak a honlapra, vagy megint egy kommunikációs öngól a szokott átgondolatlan és kapkodó l'art pour l'art megoldások kosarából.

Volt egy döntő és azt követte egy doppingellenőrzés. A WADA kijött és tette a dolgát: amiért létezik és amiért tulajdonképpen kapja a fizetését. A történet tulajdonképpen ennyi jelenleg, semmi több, csak valahogy ebből sikerült valami tinédzsermentalitással rácsodálkozni ártatlan bociszemekkel, hogy Hééé wazze ezek ellenőriztek! És azt most hogy?

Lassan tudatosulnak azok a kötelezettségek is a sportágban, ami a különböző minősítések megszerzésével járnak a szövetség szempontjából: ilyen ez is. Az eddig is világos volt, hogy a kizárólagosság megszerzése a cél, csak ugye ez jár más kötelezettségekkel is, amelyet naivitás azt hinni, hogy le lehet tudni a szokott papírgyárral: gondolok itt a semmitmondó nyilatkozatokkal, a vezetendő holléti nyilvántartásról, meg hogy pufogtatjuk azt, hogy mi elítéljük a kokszolást. A tartalom pedig -hogy ez mégis hogy tudna úgy működni, hogy ne legyenek viharok- kívánni valókat hagy maga után, a szokott formában a végrehajtás és megoldás a tagszervezetekre van bízva: majd mosom kezeimet.



Megbukni könnyű, ezt elismerem: szinte végtelen az a sor, ami tulajdonképpen tiltott dolog és valljuk be, szinte vegyésznek kellene ahhoz lenni, hogy Kisjóska a Karakószörcsög Warriors hobbyjátékosa el tudja dönteni, hogy adott kencefice vagy gyógyszer tartalmaz-e olyan vegyületet, amely miatt pozitív eredményt produkálna egy nyilvános vizeléssel vagy vérvétellel. Lehet hogy volt erről részletes tájékoztató a csapatok felé hogy legalább a legismertebb és leghétköznapibb dolgokat összeszedje valamelyik felelős szövetségi tisztségviselő arról, hogy mi az mai tuti bukó vagy hogy biztos kell-e Kisjóskának is vezetnie a nyilvántartásban azt, hogy a divizió 58-ban lejátszott mérkőzések között épp hol van és mikor lesz mondjuk matekórán délelőtt vagy mikor lesz ebédszünete a gyárban a szalag mellett. Van egy rendszer, amit vezetni kell és kész: papíron mehetett a pipa a kötelezettség teljesítéséről és majd vigyázunk a szennyessel, azaz majd elhatárolódunk tőle. Sokkal szerencsésebb lenne egy megelőzést hivatott tevékenység, ami túlmutat azon kötelező vezetni és kész.
Olyan ez mint a párttitkár a Legényanyában: sok bizbasz a kottán, amiről fogalmunk sincs, de ott a zongora, amit ütni kell. A sok kis zongorista pedig üti a billentyűket, akik szintén nem zenészek és joggal teszik fel a kérdést arról, hogy mi is ez a sok bizbasz ott a papíron.

Szóval beléptünk a pubertáskorba, ahol kezd kibontakozni már a felelősség is (lásd sporttörvény, doppingellenőrzések, stb) és úgy játsszuk a lakli kamaszt, mint egy óvodás, aki még nincs tudatában a felelősségével és az ilyen helyzetek elől bebújik a függöny mögé: hátha ott nem veszik észre vagy majd magától elmúlik a kérdés. Nem fog. Eredménytől függetlenül a felelősség vállalása és e felelősség elviselése/kezelése feltétele annak, hogy egy szervezetnek legyenek érdemi és ne csak papíron asszisztáló tisztségviselői. Ezek a tisztségviselők nem csak választott emberek, hanem -értelemszerűen- elvállalt tisztségek is, amelyre nem csak fény hull, hanem árnyék is: nem véletlen, hogy a multiknál is a vezető beosztásokat azért fizetik meg, hogy döntéseket hozzanak és felelősségeket vállaljanak a döntéseikért.

Mert heteken belül ilyen döntéseket kell hozni, amelyekért felelősséget is kell vállalni, még ha új is a terület: amennyiben ez egy egyszemélyes döntés lesz (mivel azt hiszem egy emberből áll a doppingbizottság), akkor kutya kötelesség lenne a teljes szervezetnek e döntés (és személy) mögé állni, ha pedig ez -rossz szokás szerint- megint elnökségi döntés, akkor pedig a meghozott döntésekért a felelősség is az elnökséget illeti: beleértve az eltiltás mértékét és körét, a személyeket és csapatokat is. Nehéz feladat lesz az első, viszont döntő a jövőt tekintve: a törvény szerencsére elég határozott ez ügyben és kevés kiskaput hagy a szubjektív megítélésre, azonban mindenképpen figyelembe kell venni a kihatásait is a várható büntetéseknek:
1. Vagy leszámol a szövetség azzal a mentalitással, hogy úgy álljanak a csapatok ehhez a témához, hogy úgyis kokszol X ember minden csapatban és nem tudnak ellene mit tenni (ahogy most van is ilyen védekezés) és elmozdul egy kollektív felelősség irányába (azaz igenis felelős leszel a csapatodért)
2. A kollektív felelősség helyett az egyéni felelősség felé mozdul és a törvény értelmében igyekszik a minimális büntetést kiróni az egyesületre ilyen bukták alkalmával.

Igen tudom, hogy a törvény eléggé megfogta azt a létszámot, amikor szankcionálni kell a csapatokat is, igaz ez a szankció már a szövetségre van bízva. De látni kell azt, hogy nem elég már csak írogatni az online rendszerbe hogy ki hol és mikor elérhető, mert attól, hogy a szar lefelé száll, a szaga meg felfelé. Ahhoz pedig hogy a róka fogta csuka helyzete ne alakuljon ki hosszabb távon, ahhoz még most, az első alkalommal kell -akár példát statuáló módon is- rendet tenni: mennyire is kell ezt komolyan venni. Prevenció, oktatás, bármi ami a csapatok felé is tisztázhatja az ő helyzetüket is (ahogy látom most maguk a csapatok is bizonytalanok abban, hogy milyen kihatással lehet egy pozitiv eset rájuk vagy egyáltalán mi is az ő felelősségük e témában).

A pubertáskor ezen kötelezettségei talán újra rávilágítanak arra, hogy biztos jól működik-e a szövetség, vagy a kitűzött irányba akar-e mindenki haladni. Van-e akinek elég az amatőr homokozó a maga 20-25 fős keretével és csak az a célja, hogy kapjon bírókat, és mekkora az a kör, aki komolyabb szinten akar focizni a jövőben is: tudatosan vállalva minden előírást és kötelezettséget. Ugyanaz a a pufajka nem lesz jó mindenkire, bárhogy is szeretnénk megoldani.

Az eredmény heteken belül kiderül és a tesztek eredményének ismerete nélkül is azt lehet mondani, hogy semmi extra dolog nem történt: lezajlott egy rutineljárás, amelynek lesz eredménye: pozitív vagy negatív, édesmindegy. Valószínűleg nem az utolsó ilyen történt a sportban, naponta van ilyen máshol is, sokkal nagyobb neveknél is, mint amit a hazai amerikaifoci fel fog tudni mutatni a következő 20 évben. De hogy előre farkast kiáltunk azzal, hogy közleményben tudatjuk a nyilvánvalót, miszerint betartjuk a törvényeket, inkább valami mosom kezeimet motivációt sugall -vagy ha tetszik a függöny mögé bújunk, hátha nem vesznek észre-, mintsem hogy tudomásul vesszük azt, hogy sportág vagyunk, aminek és akiknek meg kell felelni a játékszabályoknak. Márpedig, ahová jelenleg a szövetség el akar jutni, ott ilyen feltételek mellett osztják a lapokat.

A felelős és előremutató döntés meghozatalához pedig erőt és objektivizmust kívánok minden érintettnek.

Kis önteszt, avagy melyik fogyasztásával lehetnének gondjaid egy vizsgálat során: (te tudod?)
1. Kávé
2. Neocitran, Coldrex
3. Sör
4. Allergia elleni gyógyszer (pl. Zyrtec vagy Xyzal vagy Claritnie pl.)
5. Aspirin
6. Canesten (vagy ha hüvelygombád van akkor olyan gombásodás elleni kenőcs)
7. Flector vagy más zúzódás/húzódásra javallott kencefice
8. Red Bull, energiaitalok
9. Gina, vagy más partydrogok is (ami még itthon legális is még)
10. Bármilyen antibiotikumot tartalmazó gygógyszer (mondjuk torokgyulladás miatt)

Döntő volt, mérkőzés nem

Túl vagyunk az idei döntőn, és azt hiszem akár milyen sapkában is nézte végig az ember a hatodik bólt, akadhat hiányérzete: kivéve mondjuk a hangulatot vagy szurkolást.

De kezdjük az elején, illetve igazából a mérkőzéssel. Sok mindent lehetne írni ezzel kapcsolatban, de felesleges. Mintha 2 különböző osztályban szereplő csapat játszott volna egymással valami charity vagy hasonló esemény apropóján. Az, hogy félidőben már futóórára váltott az elviekben két legjobb hazai csapatot felvonultató összecsapás, mindenképp hazavágta a sportértékét a döntőnek: azt hiszem ilyen szempontból mindenképp csalódás volt a Tigers játéka, főleg hogy küzdeni akarásból eddig azért tudtak mutatni valamit.
Ennél azonban több kellett volna. Amikor már az első negyedben a második sikertelen punt-ot hozta össze a nyíregyi alakulat, már látszott az, hogy ennek a meccsnek igazából csak adminisztrációs jelentősége lesz, ilyen hibákat még div 2/3-ban sem illene összehozni egy magára valamit is adó csapatnak, nemhogy egy döntőben. Nagyon hiányzott -szemmel láthatólag- a speciális csapat felkészültsége a kihívónál, de ugyanez jellemző volt a többi csapatrészre. Az Offense-ük semmivel sem tudta meglepni a Farkasokat, mondjuk sok új momentum nem is volt látható, üdítő színfolt volt az, ha a QB futások hatására becsúszott egy-egy sikeres drive: köszönhetően Vasyl "Overdose" Jordannak. A többi futás szinte reménytelen volt, a passzok nem mentek, és ezt nem nőtte túl a védelem sem: egy hazai szinten komoly erőpróbának számító Cseperkáló futást nem lehet megállítani flagfoci eszközökkel, mert csak a tackle az, amivel pirosra lehet állítani a lámpát ilyen esetekben: az amúgy is gyenge napot kifogó bal oldali defense simán bemutatott 4-5 mistackle-et adott futás esetén, amelynek a vége vagy TD vagy 30+ yardos futás lett.



Óriási Wolves dominancia és tanácstalanság a túloldalon: tulajdonképpen a második félidőre már unalomba fulladt a mérkőzés, hacsak nem az volt a kérdés, hogy legalább egy becsület TD-ig eljutnak-e a Tigrisek, azonban ez nem sikerült és egy 58-0 kerül be a könyvekbe, ami a végeredményt illeti.



Pedig a nézőkön nem múlt semmi. Nagyon sokan voltak kint, talán ez köszönhető a Sport TV-nek (sok MAFSZ promó nem futott ez ügyben) és jó volt látni a szinte teltházas lelátó részeket a még 100%-ban nem lebombázott ülőhelyes részen ahol jó szokás szerint elfért egymás mellett a feketén a hófehér is.

Mert van igény a jó (?) focira: pontosítva egy jó foci lehetőségére van igény. A vendégszurkolók iszonyú jó hangulatot csináltak a lelátón már a kezdetekkor, tényleg szurkolni jöttek, és tényleg megpróbálták jól érezni magukat: szemmel láthatóan többen nem voltak már érkezéskor sem szomjasak, annak ellenére, hogy többen is hiányoltuk a sört mint italt a büfékből.



Sok néző, sok érdeklődő: hacsak önmagában nézem kiragadva ezt az eseményt, azt hiszem maga a lelátói hangulat az, ami megfoghatott bárkit is, aki kiemelte a valagát a fotelből és először nézett végig élőben egy ilyen összecsapást. Maga a program is jó volt, a cheercsapatok nagyot alkottak, igazán kellemes alapozást adtak a meccsnek előtte és a szünetben is. Az énekes fószer által előadott repertoár nekem nem jött át: annyira messze volt a korábban már megalapozott hangulattól mint Makó Jeruzsálemtől: nem hiszem hogy ilyen filmslágerek magyarul/musical dalokra vevő/kíváncsi a publikum, a bevonulása meg valami kandikamerás pillanatokat idézett: talán az utolsó Queen adaptáció mentett valamit az egész produkcióból, csak azt nem értem, hová lett a beharangozott 80-as évek feeling (főleg rock feeling ugye).

Pár egyéb megjegyzés...

Flyer: Halál ciki, ha egy szövetség olyan tabellát ad ki, amelyről hiányzik egy résztvevő. Én nem tudom mit vétett az Eger, de hogy kimaradtak a tabellából az elég gáz. Nem is értem hogyan tudtak kimaradni: mivel se az elején, se a végén nem ők voltak. Vajon miért nem sikerült valakineklegalább nyomdába küldés előtt visszanézni a produktumot? Az elnök úr legközelebb pedig az aktuális év szurkolóit köszöntse, ne a tavalyi Hungarian Bowl közönségét, vagy ha marad a kopi-pészt, akkor illene javítani a római számokat is évről évre.

Büfé: volt összesen kettő, meg egy kávés. Utóbbi szponzor is (hogy a faszba?) miközben olyan áron adták a kávéjukat, hogy azt egy jobb kategóriájú étterem is megirigyelhetné (560 Ft). A pohár meleg tea 450 Ft-ért viszont faszkorbácsot ér, bárkinek is, akinek nem száradt le a keze, mikor ennyit volt pofája érte kérni! A hotdogosoknál kerek 500-ért tolhatott az ember be egy hotdogot, viszont akkora sorok alakultak ki előttük, hogy szerintem sokaknak elment a kedve ahhoz, hogy egy évben egyszer legalább kézben a kajával/piával üljön végig egy ilyen mérkőzést. Az egyiket én is ott hagytam negyed óra sorbanállás után: esélytelennek látszott... Ennyire alulra kalkulálták a nézőszámot? Másik nagyon gusztustalan dolog volt az elhelyezésük: a felállított Toi Toi sor mellé két oldalt lebaszva már csak a Jó étvágyat felirat hiányzott, hiába no, ami praktikus a tetrisben, az mondjuk egy élő esemény kapcsán nem a legoptimálisabb megoldás. Nyilván a hermetikusan elzárt VIP résznek ilyen gondjai nem voltak, a plebs néha megkapta a nyakába fentről a kiöntött kólát, egyebeket, de hát ugye fontos emberek ültek ott, látszik is az éves költségvetésekben a szponzori támogatások sokszámjegyes mutatószáma :)



80-as évek hangulata: Ezt bevallom, direkt kerestem mi lesz, de nem találtam. A stadion oké, ennek megfelel, de hogy mi volt még arról vagy lemaradtam vagy nem vettem észre. Árakban se volt az mondjuk, nem is merek belegondolni, ha kijött egy kétgyermekes család mennyit tudott volna elenni/elinni az a 3 óra alatt (és még bizbaszárus nem is volt)

A kezdőrúgás rögtön műsorváltoztatással indult: a Sport államtitkár helyett valami ismeretlen nő -aki egy hatóság vezetője- végezte el: ezek szerint lesz MAFSZ TV vagy mi, gondolom azért volt ott hogy két szendvics közt ilyenekről csevegjenek odafenn.



Nagyon sok pozitív dolog volt: ezek 99%-a a nézőknek köszönhető. A hangulat, a tömeg, meg persze a jóidő is megalapozta azt, hogy egy döntőhöz méltó esemény történjen megrendezésre és az ember csak nem adta fel, mert ugye egy évben egyszer van ilyen. Sok gyerek kint volt, így lehet erősíteni a lassan unalomig elkoptatott jelzőt, miszerint a foci egy családi esemény: a jövőben mondjuk -európai és tengerentúli szokásokhoz híven- lehetne ilyen jellegű foglalkoztatókat kialakítani: hiszen ha ez egy esemény, akkor nem muszáj csak a BVSC gyepében gondolkodni: van elég placc körben, ahová tényleg lehet kiegészítő programokat felhúzni és amelyekre gondolom a szponzorként lobogtatott őrzővédő cég is tud figyelni, nem csak arra, hogy jóskapista ne menjen fel a VIP páholyba.



Ilyen plusz lehetne az is, hogy a más csapatok szurkolólányait a meccs alatt is foglalkoztatja a rendezőség: teljesen más hangulatot tud adni egy döntőnek, ha nem csak a 2 érintett csapat kisebb-nagyobb pomponcsapata igyekszik hangulatot gerjeszteni, hanem mondjuk 10+ csapat. Ezúton is köszönet a kommentátoroknak, nagyon jól érezték, mikor kell kicsit megmozgatni a nézőket, le a kalappal. A Tigers szurkolóknak meg el kellene srácok magyarázni otthon, miért ne akkor szurkoljunk teli torokból, amikor ők támadnak :) Sokan ültünk köztük és általános derültséget okozott, mikor rákapcsoltak a dudák/dobok az Offense akciói alatt :)

Amúgy maradt minden a régiben. Nincs új bajnok, még csak megszorítani se tudták. Lehet hogy a BVSC összeforrt velük. Ezen még a WADA sem fog tudni változtatni. Ezúton gratulálunk a Farkasoknak a negyedik bajnoki címért és a Tigriseknek az idei szezonért.

Viszont a hangulat és a sok-sok néző bebizonyította, hogy van élet addig is, amíg nem lesz egy igazi kik-ki meccsük hazai ellenfél ellen a címvédőnek.

Minőség vs mennyiség

Örök dilemma, de azért most is előjött a hétvégén milyen fundamentális különbségek rejtőznek a kettő között.
Lement a rájátszás (a döntő szerintem nem az) és láss csodát, 2 olyan meccset sikerült rittyenteni, amelyre érdemes volt kimenni.
Nyilván lehetne ragozni a hozzávalókat sok személyre, azaz mi kell egy (két) izgalmas és közönségvonzó mérkőzéshez (pl. ha nagy technikai különbség van a két csapat közt, akkor a hendikeppes szívben nőjjön fel a feladathoz), de tény az, hogy akinek ez volt az első mérkőzése, jó eséllyel más kontextusban fog a hazai focihoz hozzáállni, mint azok, akiknek az első találkozása valami nagyonsok-nulla eredményt hozott.

Ez az első találkozás -főleg aki a tévés "enefeles" közvetítéseken szocializálódott- mindig meghatározó a jövőt tekintve, nem véletlen, hogy jó pár posztban szóba került az, hogy csak minőséggel lehet közönségvonzó eseménnyé tenni a futballt: ehhez pedig önmagában kevés feltétel az hogy két hasonló szinten lévő csapat masszírozza egymást a gyepen (erre szokták mondani udvarias körökben, hogy jobb híjján a játék küzdelmes/taktikai vonala domborodik ki).

Adott volt 2 jó meccs a hétvégén, én még a Hurrikánokét is ide számítom, mint közönségszórakoztató eseményt, így szerencsések azok, akik most kapcsolódtak be fehérruhás szűzként az élő mérkőzések világába. Várhatóan adódik egy elvárás is a jövőt illetően (egy cégnél pl. ezt raise the bar-nak szokták hívni), amit azonnal hazavághat megint egy átgondolatlan és valami épp uralkodó széljárás szerinti kiírás a jövő évet illetően.

El kell dönteni végre mi a cél. Mi a legfontosabb. Mi az elvárás egy top divíziótól. Amennyiben a minőségi futball -hazai szinten-, akkor nem fog menni az, hogy duzzasszuk megint a létszámot olyan mértékre fel, ahol már az a régi mondás lesz jellemző, hogy aki korpa közé keveredik, azt megeszik a disznók. (no offense, disznóból lehet vonatkoztatni értelemszerűen)

Megint.

A minta adott, még ha szűk is, de kár lenne parlagon hagyni, élni kellene vele. Főleg így október közepén, mikor már normális helyeken/ligákban van elképzelés a jövő évet illetően, legalább olyan szinten, hogy adott csapat legalább azt meg tudja mondani egy szponzorációs tárgyalás keretében, hogy 2011-ben mennyi hazai/idegenbeli meccset fog játszani és melyik osztályban. Feltéve, hogy nem bővelkedik anyagiakban és van költségvetése, terve, jövőképe és szeretne megoldásokat a működésére.

Mert ezek is a minőség részei.

És milyen jó lenne egy olyan bajnokság (divízió), ahol csak ilyen meccsek vannak.

Sportágválasztó

Azt szokták mondani Isten malmai lassan őrölnek. Ugye szeptember közepén megint lesz egy ilyen országos happening, kíváncsi voltam mit is írnak a fociról.



Mosolygó titkár úr szelleme még itt van, egy frissítés ráférne a történetre (ha csak nem lett újra titkár, bár ezirányú bejelentés, hogy most épp kicsoda tölti be ezt a pozíciót még mindig várat magára), bevallom kísértést érzek arra, hogy kipróbáljam ki veszi fel a telefont, vagy működik-e a megadott email cím :)

Összefoglaló/bemutatkozó oldal
http://www.sportagvalaszto.siteset.hu/index.php?m=16516

Ha idén a Wolves a hivatalos arc ezen a rendezvényen, akkor a sportot képviselő egyesületre klikkelve nagy lesz a meglepetése, aki a Black Knights-ot várja (urambocsá a Titanst).

Az hogy a szövetségi kontakt nem stimmel, egy dolog.
Az hogy a képviselő csapat sem, egy másik.
Az hogy a leírásban megadott központi oldal nem működik (mafl.hu) egy harmadik.

Remek összkép arról, hogy mennyire van kontroll alatt minden megjelenés kifelé.

Az pedig csak hab a tortán hogy egy egyelőre működő domain-re költ a szövetség negyed millát idén (ugye kedves tagszervezetek, akik megszavaztátok/ jóváhagytátok a 2010-es költségvetést ezt ti tudjátok): hogy itt mire lehet elkölteni ennyit, azt azon kollegáim se tudták megmondani akik domain-brókerkednek vagy weblapfejlesztésből élnek.

Igen ez az összeg gyakorlatilag majdnem megegyezik az idei teljes marketing büdzsével (nagyságrendben mindenképp).

Hogy mondták a Starship Troopersben? Érdeklik a részletek? Forduljon a csapatvezetőjéhez.



Persze nem csak ennek van lábszaga, hanem a másik linknek is, amely a bácsi kérem hol lehet itt focizni? kérdésre volna hivatott válaszolni. (már kilépett tagok, rossz website címek, stb)

Megint az a sok bába meg az elveszett gyerek.

Entrópia sok szereplővel

Olvasgatom az új határozatokat (igazából papírt akartam írni, mert eredményét tekintve tulajdonképpen csak ezt mondhatjuk el, mint manifesztálódott produktumot) és a jó öreg Schopenhauer Entrópia-törvénye jut róla az eszembe.

Ugye adva vagyon egy lassan epic fail kategóriára hajazó -a jelek szerint feloldhatatlan- probléma a Wolves és a Hurricanes között, amelyre a jelek szerint sem készsége, sem képessége sincs a MAFSZ-nak, hogy feloldja, vagy legalább megkísérelje feloldani. A lassan egy éves születésnapját ülő huzavona méltán vonulhat be a történelembe a Piszkos Tíz néven, okulásul az utódoknak vagy bárki másnak, aki bármilyen organizációs szerepet betöltő szervezetnél kíván aktív szerepet vállalni a jövőben.
Tavaly óta megy a huzavona mi legyen, hogy legyen és végül is közel egy év alatt sikerült eljutni oda -azt hiszem mindenkinek látszódott az, hogy a közös konszenzusnak az érintett felek részéről nincsen valóságalapja- hogy szövetségi oldalról egy kissé szarkasztikus, ámbátor tárgyilagos határozatban november közepéig adott "ultimátumot" a Piszkos Tíz ügyirat rendezésére.

Szarkasztikusnak érzem a történteket, mivel ugye ha már anno bejött egy bodicsek a Hurricanes-nek a tagfelvételijét illetve, várható volt hogy az érintettek nem fognak tudni játszani sehol sem tavasszal vagy nyáron. Most hogy alakulgat legalább barátságos szinten a 2010-es őszi program, nosza basszunk oda egyet ősz végéig. A kitolás mint fogalom jelen esetben minden értelmében megállja a helyét.
Ugyanígy szarkazmusnak érzem a dolgot, hogy ha egyszer már rendben találták ezeket az iratokat (idézem: "Az iratokat személyesen az Szövetség elnöke vizsgálta meg..." - ez gondolom fontos információ, más nem hiszem hogy értene hozzá vagy ismerné a Tizek aláírását), akkor miről is folyik a disputa: kellett volna születni valami eredménynek - ami ugye nem született hanem annyi, hogy oldjátok meg ti ketten. Ha pedig eldőlt, miszerint a Farkasoknak igaza van, akkor azóta miről is szól ez a dolog?

Vágó István kvízműsorában sok pénzt nem fizetnének arra a kérdésre, miszerint Ha egy dolog nem oldódott meg magától közel egy év alatt, mi az esélye hogy megoldódik 2 hónap alatt, főleg ha idézem "a kommunikáció hangvétele barátságtalanná vált"?

Pilátus mossa a kezét és komolyan mondom ha lenne a MAFSZ Shopban ilyen kézmosó tál, rendelnék is, mert az az eszköz tudhat valamit (ha már az éves beszámoló szerint egy fillér se jött be merchandisingból 2009-ben). Hogy ennyi bizottság, biztos és ki tudja még milyen fizetett helóta környezetében nem volt legalább minimális önigény arra, hogy egy ilyen -felek szempontjából feloldhatatlan- problémát koordinációs/coach-olós tevékenységgel feloldjanak, az nagyobb probléma, mint az hogy milyen jelen határozat indoklásában kifejtett mérlegelési tényezők (lásd pl. sportolók érdekei: hogy nem szakad le az a drágán bérelt irodaház plafonja...) miatt nem történt eddig semmi érdemi.



Ne felejtsük el, hogy amatőr sportról (sportolókról) beszélünk, nem Tom Bradyról vagy egy NB1-es focistáról. Ez a dögöljön meg a szomszéd tehene látásmód kiegészítve a mosom kezeimet organizációval remek képet ad, hol tartunk 2010-ben.

További unikum a történetben, hogy a szövetség a sportolói szerződés érvénytelenségének a kimondásában nem kompetens, ahogy mondják, erre a magyar jog (bíróság) az illetékes. Ehhez tegyük hozzá a másik MAFSZ utalást, miszerint az IFAF tagság miatt ilyen jellegű vitákat semelyik tag sem viszi nemzeti bíróság elé...

Ördögi kör nem? Szerintem ez látszódott már az elején. Az előző bekezdésben írt két mondat is ott volt már a szövetségi papírhalmazban, így tényleg csak a közvetítés útján történő feloldás lehetett volna eddig az, ami mindenki számára elfogadható kompromisszumokhoz tud vezetni. Ehhez pedig le kell ültetni a feleket és közvetíteni.

Igen, a mostani határozatban benne van ez is, csak ehhez miért kellett ennyi idő?

Ekkor még nem beszéltünk arról, kinek van és kinek nincs igaza. Igazából mindenkinek aki nem érintett a két fél vitájában teljesen mindegy mi az igazság. A tény az, hogy adott egy rakat amatőr, aki valahol nem akar játszani, onnan nem engedik, még egy szaros barátságost sem játszhatnak. Nem tudom van-e itt időbeli lejárat egy ilyen amatőr szerződésnek (tulképpen mi a faszt lehet itt évekig számon kérni és megkötni?), de most komolyan akár 5-10 évig valaki(ke)t szivatni lehet ezzel, hogy akkor te mostantól sehol, hacsak nem változtatsz nevet meg nemet?

Tessék mondani kinek jó ez a helyzet?
A Wolvesnak? Ezek az emberek oda vissza már nem mennek (gyanítom, ezek után pláne).
A Hurrikánoknak? Alapemberek nem játszhatnak.
A Szövetségnek? Presztízsből biztos nem, hatékonyságból szintén nem, segítőszándékot hagyjuk, megoldáskeresést szintén. Anyagilag meg minimum 10 ember nem fizet nekik :)
A sportnak? Adott 10 amatőr, aki nem játszhat. Máshol és máskor is előfordulhat. Volt rá korábban is precedens (lásd Cowboys születése), csak akkor nem volt ennyi bizottság meg biztos. Viszont a jelek szerint a rómaiak hülyék mert újra és újra bele lehet lépni ugyanabba a folyó vizébe.

Hogy jön ide az Entrópia-törvény? Nos, az kimondja:

"Ha egy hordó szennyvízbe egy kanál bort teszünk, egy hordó szennyvizet kapunk, de ha egy hordó borba egy kanál szennyvizet teszünk, akkor is egy kanál szennyvizet kapunk".

Ez a mondat jutott az eszembe, mikor olvastam ezt a határozatot.

Magyar amatőr amerikai futball: 2010

ps: Elvesztem abban az utánkövetésben, hogy épp melyik az aktuális Alapszabályzata a szövetségnek. A vélhetően aktuális ilyesmiket ír erről a helyzetről (3. para):

Az IFAF tagság feltételeként a Szövetség tagjai feltétlen és visszavonhatatlan kötelezettséget vállalnak arra, hogy az IFAF-al vagy más szövetségekkel, egyesületekkel, vagy egyesületi tagokkal fennálló vitájukat nem viszik nemzeti bíróság elé, mindezt a tagjaik ilyen jellegű vitájában is igyekeznek elérni. A Szövetség tagjai egyben beleegyeznek és tudomásul veszik, hogy minden ilyen az előző mondatban körülírt vitát egy választott döntőbizottság bíráljon el . Ezt a választott döntőbizottságot a Szövetség hatáskörébe, illetékességi területére tartozó ügyekben a Szövetség közgyűlése választja meg 3 évre. Ez a döntőbizottság öttagú, aki közülük érintett annak véleménye a döntéshozatalnál figyelembe nem vehető. A Szövetség területi illetékességén túlmutató, nemzetközi jellegű vitákban a Szövetség minden esetben köteles megkeresni az IFAF Sport Döntőbizottsági Tanácsát. A Szövetség tagjai is szigorúan kötelesek betartani a vitákkal kapcsolatos megbízott testület döntéseit, az előző rendelkezéseinek megfelelően.

Ööööö kérem szépen, akkor ez melyik bizottság is? A tűzőgépes?

Na most ha ez a hatályos tótumfaktum, akkor ez melyik fantombizottság vagy -halleluja áldassék az Úr- lesz egy újabb ? (a szakmai hozzáértést hagyjuk, mert látva a Bíróság hiánypótlási listáját kétségeim vannak a sport/egyesülési/közhasznúsági törvény kellő mélységű ismereteiról. Erről egy vállalkozó ismerősöm jut az eszembe aki mindig büszkén hangoztatja, hogy öt ügyvédje van, akiből kettő doktor... no comment)

Rejtvény

Azt hiszem megdőlt a minden idők legtöbb hejjesírási hübáját tartalmazó rövid határozatok rekordja.

Igazából nem csak rejtvény, hanem játék is: ki mennyit talál benne:

http://www.mafsz.org/mafsz/media/1/20100812-2010-011VB%20hatarozat,%20Gladiators%20-%20Wolves.pdf

Valahol szomorú, hogy így ki tud kerülni egy hivatalos anyag...

Az én kedvencem a nomen est omen Indoklolás :) Mit lehet erre mondani? Lol

Te mennyit találtál?

5 év után

Ma tisztújító közgyűlés van, aminek igazából még tétje is lehetne, de a helyzet az, hogy a "rulettasztal" körül a jelek szerint senki sem tett meg semmit, vagy csak a nullára.
Azaz úgy tűnik, tétnélküliség és változatlanság jellemzi a helyzetet, ami lehetne jó is, ha minden épülne és szépülne: ezt nem tisztem eldönteni, maximum privát véleményem van a dolgokról, amely vagy egybecseng másokéval, vagy nem. Ez pedig a szubjektivitás ereje.

Hogy nincs (publikus) jelölt az elnöki vagy alelnöki pozíciókra (a meglévők mellett), azt szomorúnak tartom: mindez jelentheti azt hogy:
- ad1: a szavazásban jogosult tagságot nem érdekli kik állnak a kormánynál
- ad2: a szavazásban jogosult tagság nem tud egy kompetens jelöltet alternatívaként állítani legalább egy megmérettetés erejéig, hogy minimum 2 elképzelést meghallgassanak a jövőt tekintve
- ad3: a szavazásban jogosult tagságnak nincs jövőképe olyan szempontból, mit is vár el a vezetőségtől
- ad4: az elért eredményekkel és tendenciákkal elégedett mindenki
- ad5: az ismertetett jövőkép reális és felöleli mindazt amit a tagság is elvár.

Nyilván vannak és lehetnek háttéralkuk, megegyezések a jövőt illetően, ez természetes dolog, nincs benne kivetnivaló: erre utalnak a lavinaszerű csereberélések a számos bizottságban meg mindenféle alibi tisztségekben. Új arcok, új emberek, a pakli meg van keverve, lehet hogy bekeverve, cél a régi mondás, miszerint a kutya ugat, a karaván halad. Ha azt nézzük hogy kell a stabilitás, ez jól is van.

Egy időszakot is zár a hazai sport, mégpedig az első 5 évet, így érdemesebb a dolgokat tendenciában, illetve változásokban nézni: honnan indult és hová jutott. Ne felejtsük mellette azt sem, hogy mi is volt az eredeti cél, abból mi valósult meg.

De a legfontosabb -véleményem szerint- tényező a prosperitás: abból a szempontból, hogy van-e a szépen hangzó mondatok és hangzatos tervek mögött olyan potenciál, ami hihető és ami megvalósítható. Azt szokták mondani hogy az elmélet halála a gyakorlat: minden elképzelés és terv annyit ér, amennyi megvalósul belőle. És itt nem csak a papíron történő kipipálásra gondolok, hanem arra, hogy adott cselekvés, elem szervesen és hasznosan beépül ebbe a gépezetbe, hatékonyabbá teszi a szervezetet, ismertebbé a focit vagy akár csak könnyebbé a napi rutint ami a feladatokat illeti.

Nézzünk pár trendet a teljesség igénye nélkül:

A "hőskor"
Az első bajnokságban 4 csapat indult, a Nagykanizsa azóta megszűnt, a Győr idén már nem indult a bajnokságban, a Debrecen alapjaira esett szét, ahonnan újra kezdhet mindent. Összességében a Farkasok maradtak meg a hazai vizeken, igaz itt az elmúlt évben voltak olyan zivataros momentumok, ami miatt szintén van ok arra, hogy a bundájukat nyalogassák. 2005 óta 5 év telt el.
A 2006-os második Bowl alatt 8 csapat lépett pályára, újfiúként csatlakozott az Eger, a Szolnok, a Zalaegerszeg és a Black Knights. Utóbbi azóta egyfajta főnixet játszva évről évre átalakult, jelenleg Titansként élve egy év után tudott újra mérkőzést nyerni. Közös ismertetőjel az ex-BK-nak az Egerrel és Szolnokkal a folyamatos létszámgond amelyet 5 év alatt sem sikerült megoldani. A negyedik újonc, a Zala idén szintén nem szerepelt a kiírásban...

Hol tart ma ez a kezdőnyolcas?

A nézőszám
Egy Wolves meccsre még nagyjából 600-700 ember volt kíváncsi, amúgy nagyságrendben 400-500 ember volt egy vidéki meccsen. A döntőt 1800 ember nézte végig. Akkor még mindenki azt hitte, ezek a nézőszámok csak a kezdet...

Hol tart ma ez a nézőszám?

Rendezések
Normális stadionok, rengeteg alternativ programmal (zenekar, emlékszem vurslira) olyan igazi hangulatfelelősökkel, akik igyekeztek a nagyérdeműt feltüzelni, szórakoztatni.

Hol tart ez ma? A fővárosban továbbra sincs stabilan megoldott pályalehetőség, az eltelt időszakban nem sikerült egy kimondottan amerikai futball pályát létrehozni. Egyre több vidéki csapat nem képes hazai rendezést megoldani otthoni környezetben, emiatt vidéki kisfalusi libalegelős megoldások jönnek szóba. A meccsrendezéshez tartozó körítések leestek az alapszintre: egy speaker+egy hangosító kombinációra, ha van helyi cheerke csapat, akkor szünetben van egy 5 perces bemutató. Egyre több mérkőzés van megtartva olyan edzőpálya környezetben, ahol külön fakultatív program az árnyék vagy ülőhely keresése.

Statisztikák, adatok
Az elején is döcögött, de legalább volt. A mai napig vissza lehet olvasni a neten (is!) az első évek meccseinek statisztikáit, ki mit alkotott, hogy alakultak a mérkőzések.

Meg tudod mondani ki az all-time legtöbbet futott RB Magyaroszágon? Ki passzolta a legtöbb yardot és ki futotta a legtöbb TD-t? Ki lépte át a 10,000 yardos álomhatárt? Kötelező a programhasználat, van biztos, van minden csak egy dolog nincs: értelme.
Amennyiben ha a statisztika elengedhetetlen velejárója a focinak, miért hagyjuk hogy egy meghatározó elemet kidobjunk az ablakon?


Média, ismertség
Volt a Sport1, majd ugye jött a Sporklubos Sas András féle förmedvény. Utóbbi szerencsére valamikor vasárnap/szombat hajnalban, hogy ne legyen látható. A Bowl-ok még valamennyire reklámozva voltak.

Nincs ismertség, a csapatok egyéni szocproblémája minden. A sportág azt az ingerküszöböt sem viszi át jelenleg, hogy a kimondottan sporttal foglalkozó hírportálok, újságok legalább egy poszt erejéig beszámoljanak arról, hogy elindult a bajnokság. A televíziós megjelenés teljesen megszűnt, a legtöbb ami ehhez kapcsolható, az annyi, hogy téli-őszi NFL meccsek alatt néha említésre kerül a hazai foci a Faragó-Kovács duótól. Érdemes rákeresni mindenkinek az amerikai futball kifejezésre Nemzeti Sport oldalán és megnézni mikori az utolsó hír.
Úgy tűnik totál nincs akár hírértéke sem egy idén már hatodik évébe lépett sportnak.

Erősorrend, kiegyensúlyozottság
Kezdetben vala a Sharks-Wolves-Gladiators trió, alapban ugye arról szólt a bajnokság, hogy ki játszik döntőt a Farkasokkal, ha épp adott évben indultak.

Mi van jelenleg? A debrecenieket felváltotta a Cowboys, tulajdonképpen itt vége is az izgalmaknak. A Tigers követi őket messziről integetve, majd jön egy hosszabb szünet, ahol van a derékhad. A 2-3 diviziót tekintve ha adott évben levesszük az újoncokat és a tartalékcsapatokat, akkor van egy nagy halmaz, aki a részvétel a fontos elveknek engedve indul a bajnokságban. Kinek van itt lehetősége behozni az élmezőnyt? Sikerült valakinek ez az elmúlt 5 évben, felnőtt szakmailag vagy csapatilag hozzájuk? És ami a legfontosabb: van erre reális sansza bármelyik alakulatnak is?

Szponzorok, merchandise
Volt anno egy emlékmez a második döntőn, majd indult ugye a pólóbiznisz meg egy központi értékesítés is. Ezek felszívódtak a kelő nap sugarával, gyaníthatóan nem működtek.

Mi van most? Nem is kell megnézni a Top100 hazai nagyvállalatot, hogy ki támogat, mivel nincs támogató. Ott sincs értéke vagy nem lett értékként eladva a sport. Van egyéb támogató aki barterben támogat ugye vagy lehet másképp is, de ez sem publikált. Tömören hat év alatt senki sem kapott étvágyat arra, hogy lásson bármi fantáziát is ebben a sportban.

Utánpótlás
Nyilván ez a kezdeti években nem volt fókuszban, de hosszabb távra tervező csapatok már a kezdetektől hangsúlyt fektettek rá: ugye belőlük lesz a cserebogár (rossz nyelvek szerint a tagdíjfizető).

Van egy junior bajnokság, ami nyilván a jövő záloga lehetne. Ennek ellenére még idén is vegyescsapatok, összevont rosterek jellemzik az idei nevezéseket, tudatos építésnek csak néhány csapatnál van nyoma. Ugye emlékszünk arra, hogy volt csapat, aki nem tudott indulni a következő évben adott divizióban, mert nem volt ilyen alakulata... Az is megérne egy misét, hogy mekkora ez a létszám csapatonként, aki a jövőt jelentené a számukra: ugye a lemorzsolódás elég nagy így nem kell hozzá agysebész diploma, hogy egy 10-15 fős ifikeretből mennyi marad meg a nagycsapatnak hosszabb távra...


A sor végtelen, nem is szeretnék végigmenni rajta. Furcsának tartom azt, hogy új bizottságokat és új bizottsági tagokat tisztújítás előtt egy hónappal neveznek ki, nem beszélve arról hogy szezon közben, ez is azt mutatja, hogy változás nem lesz. Biztos lesznek szép tervek, hogy hol tartunk majd 5 év múlva a következő ciklus végén és akkor is be lehet majd nyújtani egy éves szakmai tervet az adott évad közepén...

Még valami ami nagyon fontos: sok dolog esetében elhangzik, hogy nincs rá ember, nincs rá forrás, stb. Ez érthető, de a fő kérdés az hogy ez önmagától mitől fog változni? Mitől lesz esetleg a következő 5 évben erre ember, vagy mitől lesz erre forrás? Mitől oldódna meg valami, még ha ismert is a probléma gyökere, ha eddig nem oldódott meg? Vagy van rá újabb 5 év, ami alatt még Pató Pál is megcsinálja?

Lehet emlegetni azt hogy hogy szakszövetség és vuduzni hasonló fétisekkel, mint pályázatok meg új források, a kérdés az hogy mi ebből a délibáb és delirium és mi amit valójában el lehet érni. Pályázni -tudom közhely- csak pályázatokkal lehet, amit viszont csak hozzáértő ember tud elkészíteni. Az utóbbi években egy egyszerű bajnoki kiírás vagy akár egy adott évadra történő nevezés (alaki forma) is komoly gondokat okozott, nem beszélve arról hogy ki ért ehhez az amúgy létszámhiányos háttérben.
Másrészt a scoring rendszerek és egyéb kitételek miatt erős hendikeppel indul az amerikai foci a legtöbb esetben: ugye nem vagyunk olimpiai sport pl. Hiába lesz várhatóan több forrás a sportra mostantól ezeket az olimpiai sportok fogják felszívni, ha másért nem azért, mert 2 év múlva olimpia lesz Londonban: igen akár a trambulin elnevezésű valami is jobb eséllyel indul emiatt mint mi.
Persze lehet összegeket nyerni, amely valahol majd elfolyik a működtetés során, igaz jó eséllyel az összeg mérete sem oldana meg bármit sem ami az összes csapat életét könyebbé teszi: amíg nem transzparens a működés, addig az ilyen beérkező összegek az eseményhorizont mögött eltűnnek a fekete lyukban.

Hamár pénzügyek, bevallom engem nem érdekel a dolog. Az a kb 20 tag befizeti a havi díjat amivel nagyjából havi 600-700k forrást/keretet ad a központi vezetésnek a gazdálkodásra. Ez nem egy nagy összeg, de tegyük hozzá, hogy ki tudja van-e egyéb valós szponzori bevétele a sportágnak, vagy ennyiből kell megoldani mindent. Ha csak ennyi van, akkor is elgondolkodtató a tény miszerint a hatodik bajnokságban ennyiből tengődik egy szövetség és nem sikerült még eladnia magát.
Emellett nagyon érdekes kérdés lesz ebben az évben (vagy jövőre) , hogy ha a szövetség elbukja a Mosolygó-féle munkaügyi pert, akkor ki fogja fizetni a révészt? Csak számoljunk annyiban, hogy minimálbér mondjuk 50k, ez 5 évre vetítve 3M Ft + kamatok + egyéb amit egy jó ügyvéd ide besrófol még.
És akkor még nem került szóba a munkaügyi felügyelet vagy ami a legfontosabb: a felelősség kérdése.

Más sportágban is új szelek fújnak mostantól ott igaz a népszerűsége folytán már nem volt tovább hova rohadni. Itt nem tudom mennyi idő kell ahhoz hogy a mostani-, minden értelemben zuhanó trendhez képest egy gyökeres fordulat álljon be, és visszajusson arra a pályára a hazai amerikai futball, amelyen a kezdetekben is akart haladni.

Gondolom az összes csapat felelős vezetője ott lesz a mai közgyűlésen, ahol választanak és elfogadnak terveket, javaslatokat. Ezek alapvetően befolyásolni fogják a következő 5 év lehetőségeit és eredményeit.

Sok erőt és sok sikert kívánok nekik a felelősségteljes szavazáshoz! Mert ahogy a vers is mondja:

"Vétkesek közt cinkos, aki néma"

Minusz kettő

Nézem, hogy 2 szervezet kilépett a Köztársaságból, izé Szövetségből.

A Nagykanizsa, illetve a Szeged.

Sajnálom mindkettőt nagyon, igaz különböző okokból.
A Demons esetében az a helyzet, hogy a kezdetek óta ott voltak, az első bajnokságtól a tavalyi meccsekig. Ezzel egy alapítócsapat szűnt meg (?).
Szeged esetében egy nagyon erős központ lehetne a napfény városa, bár -bocsánat a szóviccért- lehet hogy nem a denevéreknek találták ki a napfényt. Utóbbi esetben remélem csak nem HÖOK-os szervezés lesz belőle, emiatt a váltás.

Valaki valamit tud? Hajrá Szeged és Kanizsa.

Befújták

Mármint a forgószeleket. A szövetségbe. Végre.

Van már vagy egy hónapja, hogy közgyűlési döntéssé fajult egy egyszerű tagfelvételi kérelem (a Hurricanes kapcsán), ahol nem kis indulatok korbácsolódtak.
A közgyűlés döntött és elutasították a felvételét.
Erre egy hónap után mi is történik? Március végén újra benyújtják a kérelmet amelyet az elnökség ezúttal elfogad.

Mi történt? Meg volt a Canossa járás vagy a pápai gyónás az elmúlt hetekben? Vagy már nem sértik azokat az etikai szabályokat, amelyeket nemrég még -állítólag- tapostak?

Önmaga a tény, miszerint tagok lettek, személy szerint örvendetesnek tartom.

Na de hogyan?

Volt egy meghurcolás, egy magyaros "kirakatper", ahol demokráciát játszottunk, miközben kisgyerekeknek nézték a tagságot. A tagság (mint legfőbb döntéshozó szerv!) elutasította az ismertetett indokok miatt, erre most az elnökség maga döntött és figyelmen kívül hagyva egy korábbi döntést, amelyet egy felettük álló grénum hozott meg. (Nem tudom mi lehet az indoka, ami miatt meghozható egy ilyen döntés.)

Akkor minek is van közgyűlés vagy minek is születnek közgyűlési határozatok? Vagy hol is van a következetesség?

Arról nem is beszélve hogy a felvételről született elnökségi döntést (április 12.) hivatott határozatot 10 nappal a döntés előtt meghozták.

Elnézést Pelikán elvtárs ez itt az ítélet, nem a vádbeszéd.

Kampánycsend

Vagy nem tudom mi van. Elég keményen -mondhatnám töményen- van uborkaszünet szinte mindenhol, jó esetben van egy-két hír valami scrimmage-ekről.
Sehol semmi felvezetés, esélylatolgatás, legalább egy szaros átigazolási infó, ha már szerencsétlen igazolóbiztos feladta a dolgot a harmadik hosszabbításra, akkor nézzük a dolog jobbik oldalát, volt mozgás -ha volt.
Persze kérdés hogy ki hová mozgott, -ha mozgott-, meg hogy ki nyerte meg ezt a feladatot, ha az aktuális felelős bedobta a törölközőt (nem csoda).

A Győr ügyében is kampánycsend vagy hírzárlat van :) Gondolom az egész történet stornó, azaz ahogy mondani szokták félreértés vagy kommunikációs hiba történt. Ám legyen, spongyát rá. Azonban érdekes lehet ez az átigazolásokkal kapcsolatban, hiszen a sokadjára meghosszabbított lehetőségnek köszönhetően -ha igaz a khmm kommunikációs hiba- egy adag Sharks játékos átkerült a Gorillazba. Ha tényleg az volt a terv, hogy öreg cápák EFAF, újak meg MAFSZ (de más csapat neve alatt, mert nem lesz hivatalos indulás), akkor ez egy érdekes helyzet, mert gondolom március 15.-re le lett adva az átigazolt lista.

Ezt is vissza lehet szívni? Furcsa lenne :) Bár az a biztos hogy nomen est omen biztos nincs, így -ahogy megszokhattuk- bármi megtörténhet, igen lassan tényleg elsülhet a kapanyél is ebben a szervezésben.

De ha már nagy csend, akkor szurkoljunk együtt a sikerért. Amire gondolok, az az, hogy a magyar amerikai futball szövetség hivatalos (?) alelnöke által gründolt domain-ek üzemeljenek, vagy legalább hagyják üzemelni őket. Igen, az Árpa féle megmaradt DNS nyomokra gondolok, aminek a lenyomata még ott van a Farkasokon is meg a szövetségen is. Szerencsére már kikopott az a bulvárfordulat, miszerint van Á.A. és a farkasai, előtérbe jöhetett a sport és maradhatnak a farkasok csak only pure format. Ha egy hiú ember még manapság is képes arra hivatkozni hogy ő focista és a gagyi főzőműsorokba még mindig felvillantani a mezét, akkor elég visszás történet ha bármilyen formájú ellenszolgáltatásra is igényt tart a domain-ekkel kapcsolatban (ami túlmutat mondjuk az ingyenjegyek kategórián). Nem vitás hogy elévülhetetlen érdemei vannak, de nem hiszem hogy egy egyszerű domain-átirányítás (vagymi) hónapokat venne igénybe, ha volna akarat.
Ugyanez magasabb szinten. A hivatalos infó szerint még alelnök. Mégse üzemel a szövetségi honlap, aminek meg lenne a maga szerepe. Van erről hypertitkos határozat is, nyilván ez nem került fel a publikált határozatok közé, pedig nem tudok olyan jogszabályt, amely szerint bármilyen-, adott társadalmi szervezet által meghozott határozat között különbséget lehet tenni valami faktor alapján, amiből egyeseket lehet publikálni, másokat nem kell. Valószínűsítsük azt hogy ez is egy kommunikációs hiba vagy félreértés :)
Reméljük, ennek a történetnek lassan tényleg vége, nem hiszem hogy méltó semelyik félnek, az meg pláne nem, ha itt kompenzációs megegyezés születne a történtekről (Farkasok esetében ez olyan lenne, mintha a szülő a gyerek felnőtté válása után havi apanázsra kötelezni a csemetéjét), erősen etikai kérdés, ami valljuk be hogy a Hurrikán-ügy óta mondjuk hogy kiemelt figyelemmel van kísérve. Szövetségi oldalról meg csak üdvözlendő hogy van olyan külsős független oldal, igen az elnök úr saját cége által üzemeltetett site, ami addig is ellátja ezt a funkciót. Ennek csak örülni lehet, főleg hogy ingyen teszi, azt hiszem ez tényleg a legtöbb ami tehető ilyen esetben.
(Hogy miért megy ingyen? Mert azt hiszem másképp nem mehet. A közhasznúsági feltételek egyike hogy adott szervezetben lévő tisztségviselő nem kapcsolódhat vissza üzleti érdekből, (így nem is juthat bevételhez) bármilyen külsős cég által. Tömören ha neked tisztséged van, akkor nem lehet olyan céggel szerződni, aki valami szolgáltatást végez nektek, amelyben érdekeltséged van. Ingyen teheti, másképp nem.
De gondolom vannak itt is megoldások, bár hiszek abban hogy itt nincsenek, csak tényleg a feltétel nélküli segíteni akarás.
Talán ez vezet ahhoz is, hogy végre ez a domain-ügy is européer módon oldódjon meg, lógjon ennyire a kezünk a bilibe.

A Ti csapatotok milyen felvezetést tervez a meccsek előtt?

Két pipa

Vajúdtak a hegyek és lehet hogy egeret szültek, de mindenképpen borítékolható és örvendetes eredmény lett a végeredmény.
Azaz a négylábú házőrzők vadabb és szelídebb fajtájához tartozó csapatok is vitték a lécet. Kezdtem azt hinni, hogy rossz ómen az, ha egy magyar csapatnak amerikai vezetőedzője van (lásd Wolves-Bulldogs-Predators trió), így legalább nem lesz újabb urban legend :)



Érdekes az interjú a történettel kapcsolatban Iványi Marcival, sok sok jogos dolgot felvet, csak egyet lehet vele érteni.
Az első dolog igenis a követelményrendszer: ahogy mondja, először is saját magunkkal. Nem tudom meddig tartható ez az állapot miszerint adott feladatkört ellátó csoportokat megfelelő szakmai tudás nélküli - ellenben lelkes (?) amatőrökkel töltünk fel. A lelkesedés és jószándék valóban dícséretes és üdvözlendő dolog, de 5 év működés után ezt a "HR-es témát" talán újra át kellene tekinteni, hogy mi működött a szódával elmegy szinten az első pár évben és mi nem működhet hatékonyan a jövőben. Főleg ha tényleg az a cél, hogy egy félprofi sport felé terelődjön a sportág, illetve talán el is várható ha csak a havi tagdíjakból 7 millió Ft + jön be (gondolom a működésre).
Felmerült többször is hogy nincs pénz erre, de pénzen vásárolni szakértelmet mindig a legkényelmesebb és nem utolsó sorban legutolsó megoldása adott feladatkörnek -legalábbis a versenyszférában. Nem hiszem hogy célirányos kereséssel adott feladatokra nem lehet találni alkalmas embereket ebben a körben (1000-1500 játékos/csapatember + ismeretségi "holdudvar"). Kell-e mindennek Budapest központúnak történnie, ami a döntéselőkészítést illeti az ingyenes mobiltelefon-msn-skype korában?
Óriási az átfedés a csapatok és a szövetségi munkát végző önkéntesek között, amely egyfelől (a csapatok oldaláról nézve) csökkenti az adott csapatvezető/csapattag hozzáadott értékét kvázi hatékonyságát a saját csapatával kapcsolatban, másik oldalról (szövetség) pedig ezek a függőségi kapcsolatok akarva-akaratlanul a melegágyai minden spekulációnak, vádnak, bármilyen (!) döntéssel kapcsolatban, függetlenül attól hogy mi is a valóság.

Hiánypótlás vagy fellebezés?
A hiánypótlás valóban egy jó kategória, amennyiben valami lemaradt és tartalmát tekintve tényleg óriási különbség van egy elutasítás+fellebezés procedúra és egy befogadás+hiánypótlás elbírálási rendszernek.
Mindkettő működik, működhet, persze mindkettőnek más feltételrendszere van, főleg az utóbbinál kell egy olyan pontosan definiált és utána azt betűről betűre betartott követelményrendszernek, amely megakadályoz bármilyen visszaélést ezzel a lehetőséggel. Ehhez viszont kell szakismeret (jog+gazdasági), amelyet nem tudok és nem is szeretnék megítélni, hogy milyen a jelenlegi szintje ennek a szövetségben.

Te mit gondolsz a hiánypótlásról?

Báli szezon

Nem is tudom legyen-e vagy van-e áthallás az áll a bál vagy nem áll a bál kifejezések között így tél végén, 22 nappal a bajnokság kezdete előtt.
Mindenesetre ma megint közgyűlés ahogy látom, szokás szerint rendkívüli, illetve csak a saját rövid agyamnak tudható be, de nem emlékszem nem rendkívüli gyűlés kiírására, biztos volt, igaz semmi közöm hozzá, csak furcsa ha valahol ennyi rendkívüli kgy. van. Baráti az időpont szó se róla, szerencsétlen vidéki csapatok roboghatnak fel fél hatra pénteken, ha ott akarnak lenni, ez elég korai indulás egy Kanizsa vagy Egerszeg részéről: utóbbira kíváncsi vagyok hogy elmennek-e olvasva a riportot velük egyfajta olyan naivitás jön le, amelynek nem értem az alapjait: lásd elmúlt öt év eseményei a futballban. Naivitáson azt gondolom, hogy egy-egy szóbeli megnyugtatásra (persze minden rendben lesz) elhitték a dolgokat, legalább egy emailt írtatok volna erről, ami elmaradt majd jött a döbbenet, hogy lehajolva a szappanért Rodolfó bácsi a hátatok mögött vígan mutogatja a két kezét, hogy vigyázat csalok... Ahogy mondjátok:

Sajnos itt már csak a szövetség embereinek a jóindulatában és a józan eszében bízhattunk.

Józan ész azt mondaná, hogy a szabály az szabály, ellenben a realitás józan esze plusz az említett jóindulat tudott volna (tudna?) lenni az a megoldás, ahol együtt talán lehetett volna (lehetne) találni olyan megoldást, kiskaput, stb. ami megoldhatná ezt a szerintem senkinek sem jó helyzetet.
Igazi főszereplő viszont más lesz ebben a forgatagban, jön "Ábel" egyenesen be a rengetegbe és pálcát törnek felette. Hogy az eddigi ügymenetben milyen sajátos fordulatok voltak, az csak előjött végre, sőt az eddigi statikus: "el lettek utasítva és passz" helyzetről kicsit többet is tudni, ami egy olyan sportban, amely deklaráltan elkülöníti magát a hagyományos focitól minden értelemben nagyon is fontos lehet. Az MLSZ-es történéseket szerintem mindenki látja, nem hinném, hogy bárki is, aki nem érintett közvetlen! működésben szeretne egy átláthatatlan, mutyikkal és szubjektív döntésekkel teletűzdelt szervezetet, amely máshol sem hozott életképes fejlődést adott sportágba, csak egy egyfajta vegetálást és megélhetési potenciált egy szűk körnek, akik teljesítménye nem volt elvárt eredményekhez és célokhoz kötve. Mivel az amerikai foci egy fiatal dolog idehaza, még időben lehetne ezen a hazai szokáson változtatni, és nem a naivitás mondatja azt velem, hogy igenis egy transzparens működés teljesen belefér egy valljuk be rétegsportként funkcionáló szervezet esetén. Mivel jelenleg még a közhasznúság és ennek a témának minden velejárója is szerepel a működésben, a transzparenciának fokozott hangsúlyt kellene kapnia, különben minden marad csak elnevezésekben.
Az idő persze ketyeg és fogy, ahogy közeledik annak a jognak a megszerzése, hogy hazai szinten kizárólagosságot kapjon a sportági versenyek, bajnokságok szervezésére, ehhez viszont nem mindegy milyen háttérrel és ami fontosabb milyen korábbi gyakorlattal megy bele a szervezet.

Amit Francesco (is) írt a felvételi eljárásukat illetően, nekem eléggé megdöbbentő. Semmi közöm hozzájuk, semleges csapat a számomra, de én nem látom az objektív döntési/elbírálási folyamatot: élek azzal a feltételezéssel hogy pártatlanul történik a dolog, annak ellenére hogy nem tudom azt mire vélni, hogy volt ami miatt elkaszálták őket.

Igen ez egy nehéz döntési pont de véleményem szerint 2 különböző dolog egy szervezeti tagság megszerzése és egy szervezet által megrendezett bajnokságban való részvétel. Nyilván a másodikhoz az első feltétel, de ahogy a kínaiak mondják a hídon akkor menjünk át, ha odaértünk.
Itt a híd még túl messze van :) mégis kvázi erről szól a történet: az újonc csapatáról/rosteréről, amelyről megy a vita hogy ki hová tartozik szerződésileg (vagy legalábbis 15 fő erejéig). Azt hiszem itt lett összekeverve a dolog, vagy összevonva a történet, ami most se így se úgy nem jó. Ha magáról a tagságról szólna a döntés, azt régen le lehetne zárni és továbblépni a történetben. Attól még hogy valaki tag, még nem tud indulni a bajnokságban, lásd az idei szappanopera történéseket, azonban ettől függetlenül kell ugye egy minimum 25 fős hivatalos roster, amelyen vitatkozhatnak a felek hogy ki kicsoda játékosa, ergo ki tud-e állítani megfelelő számú játékost adott csapat, sőt ezt a sztorit le lehetne zárni az átigazolási időszak végével.

Ez az előzetes etikai, morális szűrő, főleg hogy gyakorlatba is át van ültetve mindig kérdéses lesz ami a függetlenségét illeti. (Mellesleg ha már szóba kerültek ezek a témák, van itt olyan poszt, pozíció, stb ahová le kell adni erkölcsi bizonyítványt?)
Adott munkahelyen is előfordulhat, hogy át kell esned mondjuk C típusú állambiztonsági ellenőrzésen (vagy min). Ne felejtsük el hogy egy társadalmi szervezetről beszélünk és nem CIA-FBI-Moszad vagy hasonlókról. Ez az említett mélyvizsgálat elég bizarrul hangzik nekem, mint valami urulógia-belgyógyászat tengely, amelynek egyetlen célja van, hogy a testüregi motozás keretében találjon valamit, amitől nyuszikán megint nincs sapka. Nekem ez az egész úgy hangzik, mintha a Tanú c. filmet nézném olvasnám:
elvégezte a korábbiakban ismertetett ún. mélyvizsgálatát, amelynek
keretében intézkedett további, a tagfelvételi eljárás szempontjából
releváns bizonyítási eszközök (iratok) beszerzésére.
Kemény nem? Értem azt is hogy van hivatkozási alap, mégpedig a játékosok lelépése: de itt nem tudom ki részéről sántít a dolog: ha tényleg nem volt érvényes játékosszerződés becsatolva, akkor mire fel történt a máglyára vetés, de még ha röhejes is a dolog, nem ez a lényeg, hanem talán az alábbiak:
- Nem tudom miért kell egy jelentkező szervezetnél gyakorlatilag rostert is beadni :) Itt egy szervezet felvételéről van szó, tulképpen csak a tagságáról, ami a játékosokat illeti arra ott van az átigazolás.
- valamint az Egyesület létrehozása nem
másik amerikai football egyesület, csapat kárára történt. Megint az objektív-szubjektív történet és ennek a történetnek is az alapja. Emlékszem még arra történetre amikor ez bekerült, vagy be kellett kerülnie, de ezt most slendriánságnak érzem, főleg annak fényében, hogy túl nagy kiskapu ez annak, hogy bárkinek betegyen ha valaki valakit nem akar tagként látni.



Átalakulások, összeolvadások, kiválások, stb. mindig lesznek. Ahogy sértődések, kibékülések, nagy közös népi hurrálok, ahogy az élet hozza. Ennek a velejárója azonban az is, hogy mindig lesznek olyanok, akik elégedetlenek lesznek az új helyzettel és amennyiben a bré kedvezőbb oldalán állnak adott esetben, ezt a kitalált gumicsontot úgy lehet majd használni, ahogy épp Rodolfó bácsi akarja.

Mellesleg ha már 12. pont (vagy slendriánság), akkor ott van az a remek kifejezés, hogy jogi eljárás (nem folyik senki ellen....).

Szeretném megkérdezni az alkotót hogy az alábbi esetek jogi eljárások-e?
- lakcímváltozás
- házasság/válás
- öröklés
- ingatlanhitel-szerződés közjegyző előtti aláírása
- stb

Szappanopera

Először is kezdjük azzal, hogy bombaként robbant a hír, miszerint a Wolves nem indulhat a 2010-es bajnokságban.
Persze ez a mai-jelenlegi állapot. Tekintve az elmúlt hetek-hónapok történéseit bármikor változhat a helyzet, gyanítom változni is fog, igazából ez az egész mizéria egy másik sportágból adott jeleneteket idéz nekem: mégpedig a "sima" fociból az MLSZ baromságait, előírásait, amikor a Balaton FC Miskolcban indult és lett NB I.-es csapat. Ott (foci) azóta is érdekesen mennek a dolgok, gondolom ezzel mindenki egyet ért, viszont amerikai foci esetén volt egy óriási előny, legalábbis eddig: új sportágként még nem volt a történet úgy elbaszva, túlbonyolítva, túladminisztrálva az egész szervezet és maga a nevezési folyamat, így tiszta lappal, csupán józan ésszel a megfelelő törvényi feltételek implementálásával jó esély volt arra, hogy egy hosszú távon is működő valamint átlátható és követhető rendszert lehessen felállítani.

Volt. Tekintve mi folyik most, azt hiszem nem nagy bátorság kijelenteni azt, hogy a múltidő megállja a helyét. Ami január óta folyik itt nevezés címen, olyan szappanoperát Venezuelában sem tudnának írni a forgatókönyvírók, igaz bátran használhatnánk a két hazai "remekmű" címét is az egészre: mind a Jóban-Rosszban, mind a Barátok közt elnevezés valamilyen szempontból telitalálat erre a bohózatra, ami folyik most.

Nem nagyon találok szavakat arra, hogy -József Attila versével élve- Minek nevezzelek. Követni a dolgokat nem egyszerű, főleg hogy ennyi fellebbezési határidő meg későbbi pótlás, áttekintés egy Posta Bank, Globex Holding perben sem volt ha kicsit sarkítanám a dolgot. A hetente kiadott szövetségi határozatok (termel szépen a papírgyár, dolgoznak a bizottságok) bája az, hogy hétről hétre változik a ki vitte át a lécet és ki verte le azt játék épp aktuális köre. A legszebb a dologban az, hogy még mindig van adott csapat(ok)nak lehetősége kikérni az extra time-ot, így pontot tenni egy történet végére a jelek szerint egyelőre még mindig egy lapozgatós könyvhöz hasonlít ami a befejezést illeti, azonban hogy épp hol járunk, azt szerintem jelen esetben maguk a szervezők sem tudják.

Nem vitás, szükség van arra, hogy rend legyen a nevezések táján. Ha már sportszövetségről, szakszövetségről beszélünk, tartsuk is be a törvényi előírásokat, feltételeket, amely kétségtelen jár papírmunkával, adminisztrációval. Itt csak annyit jegyeznék meg, hogy már korábban is szerencsés lett volna ezen feltételek egy részének az alkalmazása, nem csak azért hogy a szar elváljon a víztől (bocsánat, akinek nem inge ne vegye magára), hanem amire kötelező procedúraként követendő eljárássá válik a dolog, rutinból menjen a csapatok részéről ezen feltételek leadása, valamint tényleg ne indulhasson olyan csapat akár a 8. divizióban sem, ahol az anyagi háttér olyan bizonytalan, hogy jó eséllyel bedobhatják a törülközőt a második meccs után.
De ha már ez elmaradt, akkor maradjunk annál, ami most van. Adott egy nevezési eljárás a saját feltételeivel, amelyről dönt a Versenybizottság (?). Hogy ki dönt róla az nem követhető, mert a nevezések elfogadását, elutasítását a VB önti határozatba a publikálásuk alapján, ellenben úgy tűnik nem ők 100%-ban a gazdája ennek az egész megfelelősdinek. Már csak azért sem, mert a leginkább forró pitének tűnő APEH nullás igazolásról a VB-nek a jelek szerint fogalma sincs, mit is jelent, mit kellene tartalmaznia, vagy hogy mi számít annak.

Mivel a MAFSZ VB-nek nem joga, és nem szakmai kompetenciája eldönteni, értelmezi az APEH igazolásban leírtakat, ezért a bizottság úgy határozott, hogy az adóigazolásokkal kapcsolatban a MAFSZ elnökséget felkéri azok szakértői pontosítására, APEH iránymutatásra.

Itt elvesztettem azt a fonalat, ahol még követhető az, hogy ki a kompetens a nevezések ügyében. Ezek szerint a VB csak határozatokat publikál, de a nevezések tartalmi vizsgálatát nem ő végzi.Ha nem a Versenybizottság (a jelek szerint nem) felelős a tartalomért, akkor kicsoda? A jelek szerint ez a hatáskör átpaszolódott az elnökségbe, amely a szövetségi honlap szerint Tóth László elnökből, Árpa Attila-Boda Gábor alelnökökből áll, esetleg még Mosolygó titkár úrból... Ebben az esetben nem tudom hogy van-e szerepe az Igazolóbiztos néven futó, alapvetően frappáns elnevezéssel bíró hölgynek, a számomra nem világos mit is jelent ez az elnevezés, foglalkozik e pl. nomen est omen az APEH igazolásokkal is (16:30 után).
De tegyük fel hogy nem. Nem tudom hogy az elnökségi trió-quadrióból kinek van kompetenciája eldönteni azt hogy egy benyújtott igazolás a tartalmát (!) tekintve elfogadható, illetve meg lehet belőle állapítani hogy van-e tartozás vagy nincs: ebből jön az, hogy ki vállalja fel a felelősséget egy ilyen dokumentum ellenőrzéséért illetve értelmezéséért (végső esetben az okként kialakulható elutasításért, ami a nevezést illeti).
Mondjuk azt sem értem mi a frászt jelent a szakértői pontosítás, itt semmi másról nincs szó, csak hogy:
a., köztartozásról szóló igazolást nyújtottak-e be
b., mi az igazolás tartalma (magyarán nemleges-e a dolog, azaz nincs)

Maga a rendszer jó. Illetve jó lenne. Van egy törvény, van egy bajnokság (van bajnokság?), és van egy (illetve több) törvény, amely a vonatkozó feltételek teljesítésével működhet a dolog, a csapatoknak tudni kellene mi kell a nevezéshez, a szövetségnek meg tudni kell ezt ellenőrizni (megjegyzem azt is, hogy ha az gondot okoz, hogy egy APEH nullás igazolást valaki értékeljen és ehhez külső szakértő kell, akkor azt kell mondjam magának a nevezésnek nincs gazdája. Ha szakértőt kell ehhez hívni egy szövetségben, akkor nehéz elvárni egy csapattól, hogy "csont nélkül" teljesítse a feltételeket). A nevezési szappanoperát tekintve ez a többségnek nem okozott problémát, ami azonban érthetetlen, az a lécet leverő csapatoknál fennálló állandó fellebezés és újrafutás.
Érthető, hogy cél az hogy aki akar, el tudjon indulni, ellenben nem látom a következetességet. Hogy meddig lehet futtatni ezt a fellebezés az elnökséghez játékot, nem tudom, külön pikantériája a dolognak, hogy gyanítva azt, hogy Árpa nincs ott, a maradék két fős elnökségből 50% az érintettség, legalábbis a Farkasokat illetően. Ha a döntésben nem vesz részt -szerintetek?- akkor marad az elnök úr, azaz előáll az a hülye helyzet hogy gyakorlatilag egy egyszemélyes döntés kell ahhoz hogy indulhatnak vagy nem.
Persze a helyzet nem ilyen egyszerű. A korábban említett következetesség (hiánya) alapvetően eldöntené a dolgot, hogy igen vagy nem. Ha az indulási feltételek fehérek
és feketék, akkor kár a következményeket átszínezni, azaz adni nem is egy plusz kört annak, hogy a végső döntést -és az ezzel járó felelősséget- elodázzuk.

Félreértés ne legyen, kedvelem a Farkasokat, furcsa lenne ha nem lennének a bajnokságban. De nem értem miben más az ő (és jelen esetben a Bulldogs) helyzetük ebben az esetben, mint pl. az egerszegieké, akiket már véglegesen kizártak az idei bajnokságból. Egy jól megszervezett és újra csak hangsúlyozni tudom következetes döntési mechanizmus eredményeként minden csapatnak ugyanaz a határidő a jelentkezésre és pótlásra, azok elbírálására.

Erre a második táncra négyen maradtak ugye, igaz volt aki kiesett eddigre (Predators meg a Szombathely). A Demons meg az Eagles átvitte ezt a lécet, ketten nem (a korábbi 2 csapat miért nem pótolhatta a doksikat ha akarja?).
A harmadik kör (és ez a vicc a történetben) indul február 27.-én (ugye a határozat + 9 nap a fellebezésre), így továbbra is folytatódhat a sorozat új részekkel akár márciusban is mire döntés születik a történetben - ha születik.

És akkor még nem is beszéltünk a szappanopera új állomásáról, ahol sorozatunk hőseihez egy fiatal "tékozló" fiú :) (legalábbis egyesek szerint) fog megjelenni a történetben hogy mi is legyen vele ebben az egész "mókában".